60%的美國人認為伊隆·馬斯克（Elon Musk）這樣的億萬富翁對經濟有所好處，但經濟數據卻顯示現實不是如此。經濟學家Gary …
source
atif mian being a billionaire being rich being ultra rich billionaire billionaires economy breaking down billionaires capitalism cne-us currents do billionaires help the economy do billionaires hurt the economy elon musk fb裁員 gary stevenson GQ gq elon musk gq 富人稅 gq 科普 gq 超級富豪 how billionaires spend money late stage capitalism Patagonia Taiwan wired 中文 亞馬遜 伊隆馬斯克節稅 億萬富豪 富人稅 富人稅辯論 富人繳稅 富人避稅 彭博 推特裁員 比爾蓋茲 沃爾瑪 生產率 科普長知識 節稅 納稅 索羅斯 經濟黑洞 馬斯克 馬斯克twitter 馬斯克繳稅 馬斯克貝佐斯成為經濟黑洞經濟學家揭秘超級富豪如何影響資金流動科普長知識GQ 馬斯克避稅
42 則留言
富豪捐錢才能少繳稅?他們交了錢，才能讓百姓跟著交錢wwwwwwwwwwww
資本主義最後終會變成反烏托邦
資產不流動 錢只會越翻越多…窮人要賺的錢數目將會更多 虛長的收入
呵😑
唱高調😒
金錢地位很難撼動了，但不代表我們不可以努力去爭取屬於自己"等級"的財富，看到很多人總是抨擊社會不公，但自己依然在領死薪水，或是甚至不肯存錢，投資，精進自己，實在很可惜。
被騙了嗚嗚
馬斯克，貝佐斯都是出了名的吝嗇鬼。
至少我確定所謂『我承諾會捐款』不等於『我已經捐款』🤣
税，這幫學者只知道税。殺富濟貧的思想。更何況也沒有真正濟貧。
如果在台灣有做股票就知道資本利得是不課稅的，真的很誇張，把領薪水的人當白癡
結果成功真的要靠父幹
这东西也不是现在就有，人类出现的时候就有这个东西了，到后面大洗牌罢了
現在才知道ㄧ堆人ㄧ毛稅都不用繳
包括馬斯😂克
全片重點：你爸爸是你成功的關鍵（？）
【更多 #科普長知識 】
馬斯克的Neuralink是什麼？ ► https://youtu.be/sycAGT31n6M
貝佐斯11分鐘太空之旅值得嗎？► https://youtu.be/A8fgpjNALr4
FBI探員解釋外表對「成功」的影響 ► https://youtu.be/W-88ZruM7R0
如果把富豪的錢平均給每一個人也不見的是好事，惡性通貨膨脹將無解。
左味大量溢出
難怪台灣20年來經濟最好 沒人感覺得到
問題已經產生，那該怎麼做才好? 一個富豪可以控制1萬個中產階級以下的窮人，但這1萬個窮人甚至連反抗、團結的能力都沒有
不生小孩來繼承我的魯蛇社會階級，是我為小孩做的最有意義的事
但現在加息周期也正正是因為惡性通漲，如果那些首富把錢都拿出去流通，不見得其他人能得益，可能只加快加息周期導至更多中產階級受壓
我覺得影片裡的專家當你講的有理，但也太集中於去考慮有錢人把錢留在身邊的缺點，理想化把錢流動出來的可能性，沒有太多去想如果這些錢流動出來的變化
需求不會無止盡的擴張，
最富有的1%人擁有等同後50%的財富，
但他們不需要一樣多的食物，不需要一樣多的居住空間。
因此錢就不會再次流動到其他地方。而透過調整稅制，
最直接的其他人的稅就少抽，而且社會福利的預算也會變多，
不過那要看整個社會想要的是什麼，如果是獨裁國家的話那錢只是拿去鞏固統治階級的權力
美國基本上沒有累進稅率這回事，這都是大公司在背後操控(說這是對經濟多餘的管制)，之前看書看到的
我有一個疑問 其實會不會貧富差距其實並不是富者越富而是窮人越窮以及過多的人口導致的 而富者拿錢去滾錢導致市面上的錢都流入他們的口袋其實也沒錯 那也是他們的勞動成果
所以中國領先全世界,馬雲就被xxoo~~
好了 我知道了 一天3000萬就能當有錢人了
如果没有对企业的减税，创业的人就更少了。没有人创业，人从哪儿买低价的手机、电脑、空调、汽车。
别看别人赚得多，要看它创造的价值是不是更多。一般来说对企业减税是必须的，除非用了太多公共资源。对资本利得怎么增税，另当别论。
最后，根本不用担心富人钱多，钱在权利面前永远是弟弟，钱再多也会被政府印钱稀释。钱最多的永远是大国政府，政府可以无锚印钞。看看美联储印的钱，还有日本国债只增不减就知道了。
這些有錢人創造的工作機會跟服務都是屁就是了?他們又不是逃漏稅，現實上政府就是用稅務優惠來鼓勵人們開公司，創造更多經濟價值啊😮💨😮💨😮💨
這部影片政商界表示不喜歡，急忙降低影片觸及率。
美國人基本信仰是讓有錢人創造經濟，政府少管事。在經濟學角度這注定美國低下階層要吃土了。
美國人基本上不太信社會學，太想要小政府，和自由市場。
貧富差距和種族歧視等經濟引發的社會事件都很難解決。
連我媽這些來自大陸的小粉紅也知道，中國人潤去美國是說中國人有錢人潤，低下階層留在家鄉反而簡簡單單。
現在已經進入拼爹的時代by我爸
比爾蓋茲 曾經抱怨過
他的稅比他的秘書還低
But robot are made by HUMAN, robot and AI WILL break down sooner or later as well like a HUMAN.
7:02 這人到底在說什麼? 中產階級會更窮? 是月收入變少?
他們把錢再拿去投資買任何土地房子蓋廠房也都會繳到繳金 也是帶動經濟
繳更多稅可以改變國家經濟? 我支持有富人的觀點
國家一年軍費8000億美 2023突破8390億
隨便哪個有錢了比喻好了 比爾蓋茲所創辦的微軟48年
1991年到1999年微軟發展起來
10~20年前所繳得稅金怎麼沒有改變社會經濟 在他們不想繳稅的想法之前 我相信都超過現今的富人稅了
總結就算富人繳稅別傻了 如果我是有錢了 [我繳稅] 我可以再依靠投資再賺回來
上面說到一年軍費8千億 在重國家手中再賺回來 別忘了還有不動產 監獄土地
現實是
當億萬富翁說把自己的財產、公司都捐給「慈善」機構
那就是代表他們把自己的財產放到自己錢包裡
他們會成立一個慈善信託, 把錢都放到裡面
不用繳稅, 同時只有這些億萬富翁才有實際操作權, 買什麼都可以
美其名慈善
準備投胎了~
21世紀資本論有提過一個非常難做到的方法「全球累進稅率」
但中國為全球示範了【響應共同富裕】來讓富人捐款🤐
這社會本來就有階級
這種要靠投票改變的事卻還是有人認為政治好黑不碰為妙
問題在你理解他之前不都是黑的嗎?
权力游戏
有錢人繳更多稅也只是肥到政府而已啊~跟大部分的人還是沒關係
全世界最公平的事 對任何人都不公平
說富豪完全不用交稅也很不合理 捐款能夠避稅倒是可信