Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email 受到#新冠肺炎疫情的影響，相信「 #疫苗」二字已然成為今年熱門的關鍵字！「你打疫苗了沒？」也變成人人口中的問候語。 source Omicron Q&A 副作用 小兒科 患者年齡 感染科 指揮中心 日本腦炎 流行疫情 生化人 疫苗 疫苗施打 病毒 社交距離 社區感染 第三劑 第四劑 細菌 群聚 肺炎鏈球菌 返鄉潮 過年 防疫 防疫破口 陳時中 麻疹 黃瑽寧 黃瑽寧醫師健康講堂
Ying-Chieh Chiu on 2021 年 12 月 31 日 上午 12:17 那麼，2022秋天，端看局勢變化，在目前大量感染前提下，小學生施打流感疫苗，反而來得比，是否繼續接種小學生新冠第三劑更關鍵？來自海外的觀眾疑問。謝謝黃醫師！ Reply
Rainie Chung on 2021 年 12 月 31 日 下午 4:03 我想請問人帥心善的黃醫師 我前幾天帶我兒子7個月去打流感疫苗 也是打兩劑中間隔一個月 然後打的人居然說嬰兒打的劑量跟大人的劑量是一樣的為什麼呀？因為呢我幫我大兒子五歲預約新冠的疫苗 他們說劑量大概是成人的2/3 why 🤷♀️ 先謝謝醫生❤️ Reply
P T on 2022 年 1 月 3 日 上午 3:09 黄医师您好，感谢您一直以来的陪伴。我听说有朋友在接种疫苗后复发疱疹或者脑膜炎，请问这两件事有联系吗？当然我更关心的是，理论上讲是否存在类似的机制会刺激1mm左右的癌组织长大？如果有的话是mrna疫苗的原因还是冠状病毒本身呢？如果使用蛋白疫苗比如novavax能避免这种问题吗？谢谢黄医师，新年快乐！ Reply
Message from the Pleiades Erra on 2022 年 1 月 3 日 上午 8:12 問：我該打疫苗嗎？答：從幾個方面分析，不該施打疫苗的原因：1. RNA病毒無法靠疫苗防止傳播2. 施打後反而增加ADE抗體依賴增強成為超級傳播者3. 疫苗的研發完全不照原始慣例法規上市4. 藥廠緊急授權/賠償豁免5. 有藥可醫6. 預防重症為口號、無證據7. 疫苗成分多隱患8. 早期藥物治療即可避免重症9. 疫苗傷害代價 > 染疫10. 比起歷史任何疫苗巨大超額的死亡、嚴重不良傷害11. 沒打疫苗的精子現在非常值錢12. 你到底多喜歡打針讓我要寫這麼多理由 Reply
路人甲 on 2022 年 1 月 6 日 上午 10:10 （編號：2327） 本案經審議，依據病歷資料記載、臨床表現、 相關檢驗結果及現有醫學實證等研判，個案經 診斷為格林巴利症候群，目前部份醫學實證顯 示，COVID-19 疫苗（AZ）與格林巴利症候群 之間可能具關聯性，故個案格林巴利症候群之 症狀無法確定與接種 COVID-19 疫苗（AZ）之 關聯性，考量個案於醫療過程中使用自費免疫 球蛋白，依據「預防接種受害救濟基金徵收及 審議辦法」第 18 條第 1 項及其附表嚴重疾病 給付之規定，核予救濟金 40 萬元。 本來也是一直在猶豫個種種風險該不該打疫苗 所以也有關注後續救濟問題。 真的出事至少也希望後續能有一定保障。 但是看到上面"衛生福利部預防接種受害救濟審議小組第 170 次會議紀錄" 用"可能具關聯性的報告" 當成無法確認關聯性的理由。 想請教醫師在醫學的角度看是否合理 如果政府對後續有出事的案件審查是像這樣，小老百姓難免還是會有擔憂。因為我們就算出事也沒有能力跟大藥廠周旋。 Reply
Sc Chen on 2022 年 1 月 15 日 上午 3:49 補充黃醫師有關A肝和肺炎鏈球菌疫苗之論述：A肝疫苗是第1劑之後2~6個月打第2劑。肺炎鏈球菌疫苗在成人方面：PCV13和PPSV23兩種疫苗都要打，PCV13打1劑即可，而PPSV23則分為65歲前後不同，65歲前每5年打1劑，但在65歲之後打1劑即可。 Reply
CHEENA YEH on 2022 年 1 月 31 日 上午 7:46 黃醫師你好，疫情開始後一直收看你的節目，10天前我的父親因為打加強劑後五天過世了，我真的後悔莫及想請黃醫師能不能在節目裡呼籲大家打疫苗前一定要更慎重一點，不希望再有遺憾的事發生。 Reply
27 則留言
輕量級重量級選手比喻的好貼切
这么明显的政治疫苗为什么还炒作 就是假 就是骗
那麼，2022秋天，端看局勢變化，在目前大量感染前提下，小學生施打流感疫苗，反而來得比，是否繼續接種小學生新冠第三劑更關鍵？來自海外的觀眾疑問。謝謝黃醫師！
聽懂了！每次看醫生的影片都受益良多！ 🤗🤗
黄医生，我想请问新冠疫苗的加强针需要隔多久打会比较合适？3个月会太短吗？
謝謝黃醫師用白話跟比喻解釋，讓一般人也很能吸收。
p.s. 旁邊的小圖好可愛😆
請問 我已經打兩劑了（8月跟10月打ＡＺ）但12月確診,三週後ＰＣＲ轉陰,那我第三劑多久後打比較適合？
次世代疫苗何時到來？變種病毒不再來……長期革命磨人心智，比癌症更措手不及，人生規劃變的無法憧憬。
謝謝黃醫師熱心仔細的分享 很受用
我想請問人帥心善的黃醫師 我前幾天帶我兒子7個月去打流感疫苗 也是打兩劑中間隔一個月 然後打的人居然說嬰兒打的劑量跟大人的劑量是一樣的為什麼呀？因為呢我幫我大兒子五歲預約新冠的疫苗 他們說劑量大概是成人的2/3 why 🤷♀️ 先謝謝醫生❤️
一直都對流感疫苗有很多疑惑，這次真的謝謝黃醫師解答
黄医师您好，感谢您一直以来的陪伴。我听说有朋友在接种疫苗后复发疱疹或者脑膜炎，请问这两件事有联系吗？当然我更关心的是，理论上讲是否存在类似的机制会刺激1mm左右的癌组织长大？如果有的话是mrna疫苗的原因还是冠状病毒本身呢？如果使用蛋白疫苗比如novavax能避免这种问题吗？谢谢黄医师，新年快乐！
問：我該打疫苗嗎？
答：從幾個方面分析，不該施打疫苗的原因：
1. RNA病毒無法靠疫苗防止傳播
2. 施打後反而增加ADE抗體依賴增強成為超級傳播者
3. 疫苗的研發完全不照原始慣例法規上市
4. 藥廠緊急授權/賠償豁免
5. 有藥可醫
6. 預防重症為口號、無證據
7. 疫苗成分多隱患
8. 早期藥物治療即可避免重症
9. 疫苗傷害代價 > 染疫
10. 比起歷史任何疫苗巨大超額的死亡、嚴重不良傷害
11. 沒打疫苗的精子現在非常值錢
12. 你到底多喜歡打針讓我要寫這麼多理由
因為爛政府獨厚某廠商
有黃醫生，好安心
感謝黃醫生與團隊照顧大家的健康
所以有一定要打第三劑疫苗嗎分？
（編號：2327）
本案經審議，依據病歷資料記載、臨床表現、
相關檢驗結果及現有醫學實證等研判，個案經
診斷為格林巴利症候群，目前部份醫學實證顯
示，COVID-19 疫苗（AZ）與格林巴利症候群
之間可能具關聯性，故個案格林巴利症候群之
症狀無法確定與接種 COVID-19 疫苗（AZ）之
關聯性，考量個案於醫療過程中使用自費免疫
球蛋白，依據「預防接種受害救濟基金徵收及
審議辦法」第 18 條第 1 項及其附表嚴重疾病
給付之規定，核予救濟金 40 萬元。
本來也是一直在猶豫個種種風險該不該打疫苗 所以也有關注後續救濟問題。 真的出事至少也希望後續能有一定保障。 但是看到上面"衛生福利部預防接種受害救濟審議小組第 170 次會議紀錄" 用"可能具關聯性的報告" 當成無法確認關聯性的理由。 想請教醫師在醫學的角度看是否合理 如果政府對後續有出事的案件審查是像這樣，小老百姓難免還是會有擔憂。因為我們就算出事也沒有能力跟大藥廠周旋。
有幸在馬偕醫院兒科病房實習，跟過黃醫師查房hahaha
新冠疫苗打那麼多劑好嗎?
請問關於『實驗性生物製劑不等於疫苗』這事黃醫生怎麼看待？這些緊急授權的藥品可以兩劑三劑這樣一直打下去嗎？
請問醫生健康的人為什麼需要一年內打到四針疫苗 (譬如以色列或是北美)? 這樣在醫療界是正常的嗎?
超喜歡黃醫生講解,😍簡單易懂👍🏻
補充黃醫師有關A肝和肺炎鏈球菌疫苗之論述：A肝疫苗是第1劑之後2~6個月打第2劑。肺炎鏈球菌疫苗在成人方面：PCV13和PPSV23兩種疫苗都要打，PCV13打1劑即可，而PPSV23則分為65歲前後不同，65歲前每5年打1劑，但在65歲之後打1劑即可。
請教一下 如果打了兩劑az 後 確診了 已經康復了 那康復後建議是多久打第三劑呢？
黃醫師你好，疫情開始後一直收看你的節目，10天前我的父親因為打加強劑後五天過世了，我真的後悔莫及想請黃醫師能不能在節目裡呼籲大家打疫苗前一定要更慎重一點，不希望再有遺憾的事發生。
6:35原來…
7:11我喜歡這個比喻