Share Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email 名人問答系列不定期更新！訂閱GQ準時看片▻ https://smarturl.it/1c37tu 你最喜歡的「垃圾宅」專家Meredith Danberg-Ficarelli 來… source Answers Expert garbage GQ Questions名人專業問答GQ Taiwan 垃圾可以倒進火山裡燒嗎廚餘可以沖馬桶垃圾處理專家解答各種荒謬提問Waste
GQ Taiwan on 2022 年 4 月 19 日 上午 10:45 各位的垃圾真的要好好分類欸！ 【更多名人專業問答】FBI探員解答肢體語言問題 ► https://smarturl.it/16f4xx失眠怎麼治？為什麼越睡越累？► https://smarturl.it/mygr32贏錢率最高的賭場遊戲是什麼？► https://smarturl.it/dnr02e植物新手種十盆死八盆很正常？► https://smarturl.it/zhq8n1捐精過程其實超麻煩！► https://smarturl.it/seak80 Reply
Ryo ma on 2022 年 4 月 20 日 上午 4:03 台灣的方式卻沒把紙杯當垃圾，而是回收了起來；反而木質調味棒才是垃圾。垃圾回收在很多地區其實是假象，有一段時期，台灣購買美國的3C廢品，台灣則把自己的回收品賣到中國大陸。 Reply
もも on 2022 年 4 月 20 日 上午 5:17 比較想知道快速抗原檢測試劑應該棄置在哪裡。這是醫療廢物，但香港沒有指引一般家庭要怎樣棄置，亦沒有提供地點回收。每次棄掉到垃圾桶我都心存這疑問。 Reply
AndyHKA59 on 2022 年 4 月 20 日 下午 3:49 我小時候已經有這樣的想法1:11 將那些垃圾送出外太空飛到太陽,就可以解決問題……但你跟我說消耗很多能源, 那我想問你在不久的將來 垃圾飽和度不能再容許 那這樣你寧願犧牲能源解決垃圾,還是繼續將那些垃圾留在地球??? 我小時候和中學的時候 那些老師將這個問題說得多麼的嚴重 誇張 =_= Reply
ソウミョウコウ on 2022 年 4 月 21 日 下午 2:25 生物分解材料根本是眼不見為淨很多這類產品最終也是變成塑膠微粒讓海中幼魚吃下死亡或是營養不良 還不如使用那些很好理解的塑膠或金屬製成的單素材物件用到不能用後再好好回收 Reply
ceciLOVEtaco on 2022 年 4 月 22 日 上午 1:00 Zero waste 基本上不太切實際, 因為回收沒有足夠的經濟效益來支持, 回收的成本, 遠遠大於再利用的獲益, 所以人類這種生物, 做不到. 比較實際的做法, 是大家有意識的節約(比如, 自帶容器購買商品, 像Whole food super market 的 bulk food 一樣(不過這在台灣這種常拿過期品來賣不在乎商譽的地區, 很難做到. 台灣比較有可能是像台塑生醫的洗衣精販售機) 後, 學習新加坡和瑞典, 使用極高效能的焚化爐, 能源變成電能, 並建立高效的空氣濾進設備, 根本沒有碳排放. 新加坡最後是把固化後的燒完的垃圾, 拿去填海造地, 以新加坡這種國家, 如果會產生汙染, 他們不會使用的. 所以一整套程序下來, 新加坡才能成為最乾淨的國家. 不像台灣人很鄉愿, 每天炫耀自己回收率全球最高, so ???全部都拿去燒, 因為根本無法有回收的效應. 然後根本不願意花錢在提升自己, 那焚化爐都是很低效能20年前的技術, 不願花錢更新, 所以髒的要死, 天天看鄉鎮在垃圾大戰. 丟垃圾人人都要丟, 但沒人要處理. 所以台灣這種做法就是只掙了一個自我感覺良好, 其他? 根本毫無改變與效益, 環境髒亂的不得了, 到偏鄉走走, 到處都是垃圾, 甚至是有毒事業廢棄物, 毒的不得了. 天下雜誌就做過全台都是廢棄物垃圾場的報導, 都十年了, 有任何改變嗎? 根本無人聞問. 單純的用 zero waste 的理想, 根本無法解決現在的問題, 因為大多數人類的水平, 根本不到那, 他們只在乎眼前錢的利益, 不在乎看不到的價值. 事實上廢棄物處理沒那麼困難, 只是人類貪財, 不願花成本去處理, 像台灣, 連建立先進的焚化爐都不肯花錢只想炒房, 也不願細心處理廢棄物, 這種地方文化, 當然什麼事也做不了, 也不可能進步.. Reply
wang ming on 2022 年 4 月 22 日 上午 2:24 政府不從源頭上改變，民眾再怎麼回收也是於是無補。不限制製造材質，廠商只會製造的更多難以回收的物質。 重點，不怪廠商和政府，反而怪民眾不回收？回收的材質很有價值且值得回收，廠商才不會放過。 Reply
咪醬 on 2022 年 4 月 22 日 上午 5:22 廚餘沖馬桶久了絕對會GG的油脂冷卻後會結塊凝固然後又沖進污水管線想也知道會黏在管壁上累積到一定程度後馬桶就會吐給你看到時就只能花大錢請人來通我就不信美國人的污水管線有好到可以沖廚餘還不會塞住ww Reply
熊猫仔 on 2022 年 4 月 22 日 上午 9:56 🤣🤣🤣垃圾都是收去沼气发电，去过一间工厂参观过。一整天都有垃圾车把垃圾运进来过磅运进发酵区卸货。听负责人介绍每个月纯利加补贴一个月稳定几十万。 Reply
Go A Gao on 2022 年 4 月 24 日 上午 11:21 被標題吸引進來，但看到卻嚇好大跳!我這是台灣不是美國，雖然都會地區都已經有污水下水道。但老舊建築或公寓以及非都市地區，我們建築仍是採用化糞池的方式。如果把家裡廚餘倒在馬桶(而且台灣沒用廚餘攪碎處理機)，有87%以上機會，如果不是馬桶阻塞就是化糞池壽命減短，常常要叫水肥車來抽，管委會不氣瘋才怪!化糞池通常採三道處理，第一道就已經讓污泥量擴增和阻塞，第2~3道的污水就無法順利排出到水溝建議還是乖乖倒在社區的廚餘回收設備或是垃圾車後面都會有掛廚餘桶，別倒在馬桶，不然就要叫水電師傅來處理了! Reply
thestormishere on 2022 年 4 月 25 日 下午 7:53 把全球前百大企業毀掉問題就解決了一堆廣告宣傳洗腦賣給我們沒用的垃圾和垃圾食物自己過得鑲金包銀住豪宅開超級遊艇比爾蓋茲去年用自己私人飛機飛歐洲超過七十趟排碳量是幾千萬立方公噸然後自己卻叫我們住微型公寓,吃蟲蛋白質,喝排泄物蒸餾水 Reply
蒜香鮭魚排與法式洋蔥湯 on 2022 年 4 月 27 日 下午 6:24 我在想，為什麼會有智X，提出把垃圾丟進火山口這種想法，只要聞過紙張燒起來的味道或是點火柴那個燒起來的味道就可以知道燒東西多污染空氣，更何況是巨量垃圾傾倒進火山口。 Reply
MAN LEE on 2022 年 4 月 28 日 下午 11:06 I LOVE THAT ZIP ZIP shinning bag！！！！！！！！！！！！！！！！！！我也要自己做一个！！！！！！！ Reply
Pennyfish on 2022 年 5 月 6 日 上午 11:17 我想问大家、专业的。那些吃不完的泡面汤汁，或油脂可以直接倒马桶冲走吗？我的理解是，我把它们喝完吃完，到最后还是排出来马桶冲水，那我直接倒马桶不是更快吗？ Reply
CyberRogue911 on 2022 年 5 月 6 日 下午 1:15 有人類的地方自然就會產生垃圾及消耗能源，想從根源裡減少垃圾就停止生育吧。環保團體/政府總是只會"blame the victim"，不斷只說民眾產生好多垃圾廢物，卻不管制製造廠商，再推卸責任於民眾不做好回收。這只會顯得環保團體/政府非常虛偽。什麼方法都說不好，會浪費地球資源等等的廢話，說到底就是不願做而已，然後繼續從回收/市民垃圾徵費中獲利。 Reply
37 則留言
各位的垃圾真的要好好分類欸！
【更多名人專業問答】
FBI探員解答肢體語言問題 ► https://smarturl.it/16f4xx
失眠怎麼治？為什麼越睡越累？► https://smarturl.it/mygr32
贏錢率最高的賭場遊戲是什麼？► https://smarturl.it/dnr02e
植物新手種十盆死八盆很正常？► https://smarturl.it/zhq8n1
捐精過程其實超麻煩！► https://smarturl.it/seak80
台灣的方式卻沒把紙杯當垃圾，而是回收了起來；反而木質調味棒才是垃圾。
垃圾回收在很多地區其實是假象，有一段時期，台灣購買美國的3C廢品，台灣則把自己的回收品賣到中國大陸。
比較想知道快速抗原檢測試劑應該棄置在哪裡。這是醫療廢物，但香港沒有指引一般家庭要怎樣棄置，亦沒有提供地點回收。每次棄掉到垃圾桶我都心存這疑問。
火山那題事實上是不行的，有一個影片丟一小包垃圾進去火山口結果垃圾不是融掉而是爆掉亂跳。。。
我小時候已經有這樣的想法1:11 將那些垃圾送出外太空飛到太陽,就可以解決問題……但你跟我說消耗很多能源, 那我想問你在不久的將來 垃圾飽和度不能再容許 那這樣你寧願犧牲能源解決垃圾,還是繼續將那些垃圾留在地球???
我小時候和中學的時候 那些老師將這個問題說得多麼的嚴重 誇張 =_=
Zero waste 簡直是個笑話
什麼東西用到不能再用燒掉是不尊重物件背後的價值真是鬼扯
Yes sent CCP out of space.
可以把垃圾倒入 质能转换机，转化成能量。
垃圾專家🤣🤣🤣🤣
生物分解材料根本是眼不見為淨
很多這類產品最終也是變成塑膠微粒
讓海中幼魚吃下死亡或是營養不良
還不如使用那些很好理解的塑膠或金屬製成的單素材物件
用到不能用後再好好回收
只能佩服了 GQ~~~~~
真的超愛這些各領域專業的影片~
這讓我想到晚上回收車的人怕麻煩，直接把資源回收倒入垃圾車斗… …
看到一半就看不下去了
坦白而言，這次的專家很業餘
Zero waste 基本上不太切實際, 因為回收沒有足夠的經濟效益來支持, 回收的成本, 遠遠大於再利用的獲益, 所以人類這種生物, 做不到. 比較實際的做法, 是大家有意識的節約(比如, 自帶容器購買商品, 像Whole food super market 的 bulk food 一樣(不過這在台灣這種常拿過期品來賣不在乎商譽的地區, 很難做到. 台灣比較有可能是像台塑生醫的洗衣精販售機) 後, 學習新加坡和瑞典, 使用極高效能的焚化爐, 能源變成電能, 並建立高效的空氣濾進設備, 根本沒有碳排放. 新加坡最後是把固化後的燒完的垃圾, 拿去填海造地, 以新加坡這種國家, 如果會產生汙染, 他們不會使用的. 所以一整套程序下來, 新加坡才能成為最乾淨的國家. 不像台灣人很鄉愿, 每天炫耀自己回收率全球最高, so ???全部都拿去燒, 因為根本無法有回收的效應. 然後根本不願意花錢在提升自己, 那焚化爐都是很低效能20年前的技術, 不願花錢更新, 所以髒的要死, 天天看鄉鎮在垃圾大戰. 丟垃圾人人都要丟, 但沒人要處理. 所以台灣這種做法就是只掙了一個自我感覺良好, 其他? 根本毫無改變與效益, 環境髒亂的不得了, 到偏鄉走走, 到處都是垃圾, 甚至是有毒事業廢棄物, 毒的不得了. 天下雜誌就做過全台都是廢棄物垃圾場的報導, 都十年了, 有任何改變嗎? 根本無人聞問.
單純的用 zero waste 的理想, 根本無法解決現在的問題, 因為大多數人類的水平, 根本不到那, 他們只在乎眼前錢的利益, 不在乎看不到的價值. 事實上廢棄物處理沒那麼困難, 只是人類貪財, 不願花成本去處理, 像台灣, 連建立先進的焚化爐都不肯花錢只想炒房, 也不願細心處理廢棄物, 這種地方文化, 當然什麼事也做不了, 也不可能進步..
政府不從源頭上改變，民眾再怎麼回收也是於是無補。
不限制製造材質，廠商只會製造的更多難以回收的物質。
重點，不怪廠商和政府，反而怪民眾不回收？
回收的材質很有價值且值得回收，廠商才不會放過。
廚餘沖馬桶久了絕對會GG的
油脂冷卻後會結塊凝固然後又沖進污水管線
想也知道會黏在管壁上
累積到一定程度後馬桶就會吐給你看
到時就只能花大錢請人來通
我就不信美國人的污水管線有好到可以沖廚餘還不會塞住ww
🤣🤣🤣垃圾都是收去沼气发电，去过一间工厂参观过。一整天都有垃圾车把垃圾运进来过磅运进发酵区卸货。听负责人介绍每个月纯利加补贴一个月稳定几十万。
理想很美好，現實很骨感，賠錢的生意沒人想做。
塞斷層俯衝帶經過地幔高溫高壓下還原成礦物因該是可行的
LOL 直接沖馬桶竟然是建議 🤣
送外太空?? 為了丟垃圾發射火箭…
這一趟的費用是很可觀的
垃圾處理當然是愈經濟愈好
零廢棄是不可能達成的目標，任何形式的質能轉換勢必向外發射一些質能，必產生某種形式"汙染"。
口嗨而已。
人类才是地球上最大垃圾槽
感謝
被標題吸引進來，但看到卻嚇好大跳!我這是台灣不是美國，雖然都會地區都已經有污水下水道。
但老舊建築或公寓以及非都市地區，我們建築仍是採用化糞池的方式。
如果把家裡廚餘倒在馬桶(而且台灣沒用廚餘攪碎處理機)，有87%以上機會，
如果不是馬桶阻塞就是化糞池壽命減短，常常要叫水肥車來抽，管委會不氣瘋才怪!
化糞池通常採三道處理，第一道就已經讓污泥量擴增和阻塞，第2~3道的污水就無法順利排出到水溝
建議還是乖乖倒在社區的廚餘回收設備或是垃圾車後面都會有掛廚餘桶，別倒在馬桶，不然就要叫水電師傅來處理了!
學到了，基本上完美回收是不可能達成的
人類未來會和塑膠共存，所以被當塑膠不要生氣
把全球前百大企業毀掉問題就解決了
一堆廣告宣傳洗腦
賣給我們沒用的垃圾和垃圾食物
自己過得鑲金包銀住豪宅開超級遊艇
比爾蓋茲去年用自己私人飛機飛歐洲超過七十趟排碳量是幾千萬立方公噸
然後自己卻叫我們住微型公寓,吃蟲蛋白質,喝排泄物蒸餾水
據說台灣的資源回收率是世界前幾 但是後端處理的成本太高 所以回收效果不是很高
讚讚
我在想，為什麼會有智X，提出把垃圾丟進火山口這種想法，只要聞過紙張燒起來的味道或是點火柴那個燒起來的味道就可以知道燒東西多污染空氣，更何況是巨量垃圾傾倒進火山口。
I LOVE THAT ZIP ZIP shinning bag！！！！！！！！！！！！！！！！！！我也要自己做一个！！！！！！！
我想问大家、专业的。
那些吃不完的泡面汤汁，或油脂可以直接倒马桶冲走吗？
我的理解是，我把它们喝完吃完，到最后还是排出来马桶冲水，那我直接倒马桶不是更快吗？
有人類的地方自然就會產生垃圾及消耗能源，想從根源裡減少垃圾就停止生育吧。
環保團體/政府總是只會"blame the victim"，不斷只說民眾產生好多垃圾廢物，卻不管制製造廠商，再推卸責任於民眾不做好回收。這只會顯得環保團體/政府非常虛偽。
什麼方法都說不好，會浪費地球資源等等的廢話，說到底就是不願做而已，然後繼續從回收/市民垃圾徵費中獲利。
什麼時候可以分解垃圾成電漿，回收各種原子？
别再说谎了，那些说写着再用的，会再用的资源不足3成