AI市場和發展會隨之改變 全球關注科技企業的治理與競爭
文/張瑞雄
電動車特斯拉創辦人馬斯克與OpenAI執行長奧特曼這兩位科技巨擘，從OpenAI的共同創始人變成彼此的對手，近期更在社群媒體上展開激烈交鋒，讓大家對AI的未來持續關注。
當今人工智慧（AI）產業的競爭不僅關乎技術突破與市場佔有，更是一場企業家之間的權力鬥爭。馬斯克與奧特曼的爭鬥和交手，背後牽涉的不僅是企業控制權，更是AI未來發展的方向與倫理的挑戰。
從合作到決裂：馬斯克與奧特曼的分歧
馬斯克與奧特曼的關係可追溯至二○一五年，當時兩人共同創立OpenAI，期望建立一個以開放技術為核心的非營利AI研究機構。但隨著AI技術的迅速發展，OpenAI需要大量資金來推動研究，而奧特曼選擇引入投資並建立盈利機制，這與馬斯克的願景產生根本衝突。馬斯克曾提議將OpenAI併入特斯拉，並讓自己取得多數控制權，但最終遭到拒絕，導致他於二○一八年退出。
在這之後，馬斯克選擇自立門戶，創立xAI，試圖在AI領域挑戰OpenAI的地位。而奧特曼則成功將OpenAI發展成全球AI領域的領導者，並與微軟建立深厚合作關係，這使得馬斯克不滿並多次批評OpenAI背離初衷，甚至在二○二四年提起訴訟，指控其違反成立宗旨，從非營利轉向盈利模式。
馬斯克的併購計劃與奧特曼的反擊
二○二五年，馬斯克再度出手，聯合投資人提出以九百七十四億美元收購OpenAI的非營利母公司，試圖奪回控制權。他聲稱此舉是為了讓OpenAI回歸「開源與安全」的初衷。然而，奧特曼毫不猶豫地回應「不賣」，並在社群媒體上嘲諷：「如果你願意，我們可以用九十七．四億美元買下社群媒體X（原Twitter）。」馬斯克則回擊，稱奧特曼為「騙子（Swindler）」，使得這場競爭不再只是商業競爭，更演變成一場公開的人身攻擊。
奧特曼在巴黎AI高峰會接受訪問時更進一步表示：「馬斯克的一生可能都來自於不安全感，我真為他感到遺憾。」他直指馬斯克的目標並非真正促進AI發展，而是希望透過拖延OpenAI的發展來爭取自己的市場優勢。
政治角力影響與市場變化
值得注意的是，這場爭奪戰不僅限於企業界，還涉及政治層面。馬斯克與美國總統川普關係密切，並在其政府中擔任「政府效率部（DOGE）」的聯席主管，負責監督聯邦機構，這讓科技界高度關注他是否會利用政治影響力來打擊競爭對手，包括奧特曼、臉書的祖克柏格與亞馬遜的貝佐斯等科技老闆。奧特曼則試圖透過與白宮內部人士建立聯繫，包括與川普的女婿庫許納對話，以確保OpenAI不會受到政府不公平對待。
此外政府的立場對AI監管與產業發展具有深遠影響，川普過去曾表示，對於AI技術的監管應該保持寬鬆，以確保美國企業能夠在全球競爭中保持領先。這種去管制化的策略可能會進一步強化馬斯克的影響力，讓他能夠更自由地操作市場，甚至推動對OpenAI的不利政策，這讓奧特曼及其他科技領袖擔心未來的政策可能會向有利於馬斯克的方向傾斜。
川普的立場與影響力
在AI監管與科技發展的議題上，川普一直強調「美國優先」的政策，他認為企業應該獲得更大的自由來推動技術創新，而不受繁瑣的政府監管所限制。這樣的立場對於馬斯克來說是一大利好，因為他主張AI技術應該由市場來決定發展方向，而非政府機構來規範。
這對奧特曼來說則是挑戰重重，由於OpenAI的發展已經與微軟等大型企業深度綁定，如果政府放寬監管，可能會讓馬斯克的xAI在市場上獲得更大的發展空間，甚至可能導致OpenAI面臨更多政策上的壓力。此外川普與馬斯克的緊密合作，意味著馬斯克可能在未來政策決策中佔據更有利的位置，這將進一步影響AI產業的競爭局勢。
產業未來：競爭促進創新還是導致壟斷？
馬斯克與奧特曼的鬥爭反映出AI產業的核心問題，競爭是否能夠真正促進創新，還是導致市場壟斷？馬斯克認為OpenAI與微軟的合作已經違背其創立初衷，他主張應該維持開放性，以確保技術發展不受少數公司壟斷。奧特曼則認為，在AI發展如此迅速的時代，穩定的資金來源與技術投資非常重要，他強調OpenAI仍會維持非營利機構的核心使命，但為了競爭，企業必須適應市場需求。
這場競爭無疑將持續影響AI產業的發展，無論最終結果如何，馬斯克與奧特曼的競爭結果一定會改變AI市場的規則，也讓全球持續關注科技企業的治理模式與競爭。
