貴州榕江的忠誠鎮每逢星期六都有特色集市，集市上的人們身著民族服裝，售賣當地土特產美食，很有黔東南風格。在不遠處的牛市還有當地有名的榕江牛癟火鍋，聞著臭吃著香的牛癟吸引很多人來品嚐，粗獷的露天環境和特別的食物，來這裡旅行是一種獨特的體驗。 Zhongcheng Town in Rongjiang, Guizhou has a special market every Saturday. People in the market are dressed in national costumes and sell local specialties and delicacies, which is very Qiandongnan style. In the bull market not far away, there is also the famous local Rongjiang Niubie hot pot. The smelly and delicious Niubie attracts many people to taste it. The rough open-air environment and special food make traveling here a unique experience.
source
37 則留言
抹茶火锅😂
阿星 你Facebook 账号好像给其他人盗用了。每天发的是什么养鸡鸭的视频😂
同样是牛瘪，阿星的视频 比 麦总 的要好看多了
吃💩😅
中國真的是什麼都吃誒
白紙革命加油
等了这么久终于等到榕江了
喜欢阿星 接地气，有些吃播一整就几千一顿饭
吃不惯不用硬吃，吃完感觉脸都绿了🤭
阿星是走遍千山完水，尝遍天下美食。
2:58 这R&B 👍
佩服，佩服
扒下習近平「皇帝的新衣」
中國有一個流傳已久的蘇聯笑話，講的是一個人在莫斯科紅場舉著一張白紙抗議而被逮捕。
「你怎麼能逮捕我？」在故事的一個版本中，男人表示反對。「我什麼也沒說。」
「是個人都知道你想說什麼，」警察回答。
這個老笑話是一些中國抗議者最近幾天展示白紙的靈感來源。這個國家的每個人都知道抗議者想表達什麼，但又害怕說出來。
而當每個人都能在內心將許多普通中國人都有的沮喪和憤怒寫到一張白紙上時，這樣的挑戰是事實上的皇帝習近平無法像逮捕個別抗議者那樣輕易壓制的。習近平精心培養了對自己的個人崇拜，讓民眾將其當作慈祥的「習大大」——他的口號可以是「恢復中國偉大榮光」——但是在大城市，現在很明顯，他被許多人視為一個頑固、無情和不太有效的獨裁者。
那麼，這些抗議活動將會走向何方呢？
儘管有很多人說這些示威活動是1989年天安門運動的迴響，但其實並沒有那麼遙遠。1989年的示威活動發生在中國300多個城市，有100多萬人聚集在北京市中心，封鎖了領導人住地園區中南海的入口，並且得益於令中國領導層陷入癱瘓的權力鬥爭，這一鬥爭推遲了鎮壓行動。相比之下，如今，習近平政權已經在拖走抗議者，並在地鐵上搜查違禁品，例如手機上的Instagram應用程序。
在今天的中國，挑戰國家政府會招致牢獄之災——一名男子在上海因攜帶鮮花和發表隱晦的評論被拘捕——因此很難看出公開的抵抗如何持續下去。從歷史上看，在中國，大規模抗議不是在狀況最難以忍受的時候發生的（比如1959年到1962年的饑荒），而是在人們認為不會被懲罰的時候，比如1956年的「百花齊放」運動、1976年的「四五」事件、1978-1979年的「民主牆」鬆動、1986年的學生抗議和1989年的天安門事件。
但話又說回來，1989年我還是《紐約時報》北京分社社長的時候，大多數人都認為那一年不可能發生大規模抗議——直到它發生了。人類的勇氣具有感染力，也是不可預測的。
所以，不要理會任何自信地預測中國走向的人。在過去150年裡，中國為數不多的連續現象之一就是週期性的、出人意料的不連續性。
然而，無論未來幾週或幾個月發生什麼，一些重要的事情可能已經發生了變化。
「這是對『大沉默』的決定性突破，意義重大，」《中國數位時代》創始人兼編輯蕭強說。「現在大家都知道皇帝沒穿衣服。」
蕭強承認，習近平可能會重新實行「大沉默」，但他補充說，「這仍然是一個不同的中國。」
部分原因是，雖然全國各地有許多抗議活動，但通常都是關於勞資糾紛、土地徵用或污染的地方性抗議。相比之下，中國的「清零」政策是習近平的同義詞。它屬於他。譴責新冠封鎖的中國人知道，他們是在批評習近平。
習近平已經把自己逼到了牆角，如果他放鬆他那備受憎惡的新冠政策，將會付出很大代價。
這是一個習近平自己製造的問題。他拒絕進口高效的mRNA疫苗，而中國為老年人接種疫苗的努力一直缺乏成效。在80歲以上的中國人中，只有40%的人打了加強針，因此放鬆新冠限制規定可能導致數十萬人死亡。
與此同時，目前的「清零」政策對經濟造成了破壞，並引起了民眾的反感。這似乎不可持續。
「人們已經失去了希望，」一位中國朋友坦言，他是一位領導人的後裔，但現在卻嘲笑共產黨。他還補充說，北京「感覺一片死寂」。從企業主到計程車司機，中國人在不斷的新冠檢測和封鎖中掙扎，然後在電視上，他們看到在卡達世界盃中，大批球迷摘下口罩，享受著正常的生活。
前共產黨領導人江澤民週三的去世使情況更加複雜。江澤民擴大了經濟改革，並提供了非常有限的政治改革願景（例如，他在2001年開放了對《紐約時報》的訪問，但在2012年其繼任者治下，該網站遭到封鎖）。而周恩來和胡耀邦等前任領導人的去世，成了中國人通過名義上的哀悼來表達抗議的方式。
中國人抗議的一個特點是，當最溫和的批評被禁止時，人們就會轉向諷刺挖苦——這相當於對中國宣傳的嘲諷。
美國學者吉恩·夏普曾撰寫推翻獨裁者的手冊，他曾經說過，對暴君最大的威脅之一是幽默。專制者能夠經受住對言論自由的強烈呼籲，但是一旦遭到嘲笑，他們就會泄氣。
我不知道這是否對這位一絲不掛的皇帝構成挑戰，即使他恢復了大沉默。
中國大學生一直在唱國歌，因為國歌裡有這句話（寫於1949年共產黨革命之前）：「起來，不願做奴隸的人們……中華民族到了最危險的時刻。」
因為唱國歌而逮捕年輕人是很尷尬的，但是——就像那張白紙一樣——每個人都知道它意味著什麼。這對習近平來說可能是不能容忍的。
一位同樣報導過天安門事件的中國資深記者預測：「召集三五個人一起唱國歌，就會被逮捕。」
當警察出現時，抗議者有時會轉而高呼支持「清零」政策的諷刺性口號，比如，「我們要做核酸！」
當北京的抗議者被批評為境外勢力的棋子時，人群中，一個人毫不遲疑地問道，「你說的境外勢力是馬克思和恩格斯嗎？」
最近，許多中國網民們在討論「香蕉皮」和「蝦苔」。為什麼？因為前者與習近平的名字縮寫相同。而「蝦苔」聽起來像中文的「下台」。
習近平「加冕」後，
抗議浪潮挑戰其威權統治
不到六週前，習近平曾大步走出來，帶著帝王氣派，向全國人民發表講話。他剛剛獲得了可能是又一個十年的統治權。他將清一色的親信安排進新領導班子。二十大的召開鞏固了他的威權主義議程，並承諾將中國帶入14億人民會始終忠於他和中共的「新時代」。
但全國各地最近的抗議浪潮已釋放出一個驚人信號：儘管已被習近平統治了十年，但仍有一小部分以年輕人為主的人口敢於想像，甚至敢於要求一個更開明、更少控制、政治上更自由的中國。從習近平的審查制度、拘留和懲罰中倖存下來的喃喃異見聲突然爆發為一種集體的咆哮。
「我可以重拾對社會、對一代年輕人的信心了，」直言不諱的中國記者、作家陳敏（筆名笑蜀）本週在一篇文章中寫道。「現在我找到了我的信心的依據，洗腦成功但其成功終究有限。」
警方已從上週末起開始行動，鎮壓新的抗議活動。有關當局搜查民眾的手機，警告潛在的抗議者，審問已被拘留的參與者，並在可能發生抗議的地點嚴陣以待。中國前國家主席江澤民於週三去世後，官方只會進一步加強警惕。江澤民在退休後而非在任上獲得了相對溫和領導人的政治光環。他的追悼會將於下週二舉行。
儘管如此，突然爆發的反抗表明，習近平在未來幾年的掌權時間裡可能會面對更多異見和動盪，僅一個月前這似乎還是難以想像的。他對黨內精英的控制似乎不容置疑。他對社會某些部分，尤其是對年輕人的控制，卻似乎不是那麼確定。
以前潛入水下的反對習近平強硬政策的少數派現在知道了他們有盟友，更有可能在其他問題上發表新的反對意見。政府已試圖平息當前的不滿情緒，它在週四發出信號，表示將對最嚴厲、最任意的防疫措施進行限制。但最近抗議運動的支持者們表示，他們想要的遠不止這些，他們希望縮小中共威權主義的管轄。
「這個憤怒不是來自對一個政策的憤怒，而是可能積怨了三四年，」現年23歲的愛德華·羅（音）說，他目睹了上海的抗議活動。「沒有任何一個表達的管道，像一個高壓鍋一樣。」
上週末，曾出現了規模達數百人到數千人不等的抗議活動，反對習近平嚴厲的「新冠清零」政策，有時甚至演變成了對民主目標的大膽訴求，習近平2012年上台後不久就一直把民主訴求作為打擊的對象。
在一些大學校園裡，學生們喊出了結束審查的口號。一名男子在北京的一個集會上警告說，抗議活動已被「境外反華勢力」利用——這是中共對民主訴求慣用的說法，其他人氣憤地反駁了他。
「咱們的公民都擁有基本權利，咱們有遊行示威言論的自由權，但是真的有嗎？」一名聲音沙啞的年輕女子對聚集在成都的數百人說道。
習近平已把中國的安全機構增強為鎮壓反抗的強大機器，大大降低了重演1989年民主抗議運動的可能性。但從長遠來看，最近的抗議活動可能會產生一種強大的，而且對習近平和中共來說可能是麻煩的餘暉。
要求政治變革的人群標誌著被壓制下去的異見思想的復甦。在習近平統治了10年後，異見思想似乎已不復存在，但它們在網路審查的縫隙中、在小型私人書店裡、在讓不同世代的志同道合者聚在一起的非正式社交圈裡倖存了下來。
「這就像某種民族的潛意識重新浮出了水面，」紐西蘭研究中國異見的學者白傑明(Geremie R. Barmé)說。「現在，這種對自身、對權利和思想的設想重新浮出了水面。」
抗議者在中國人口中只佔一個很小部分，那些提出最大膽政治訴求的人更是少數。他們中有些人可能會迫於官方的壓力，或因為擔心他們在這個中共控制各種機會的社會裡的職業前景，或僅僅因為他們改變了主意而後悔之前的直言不諱。但是，對有些抗議者來說，這種經歷和通過其建立起來的聯繫也許會持續下去。
「這代大學生幾乎肯定會比1989年後讀大學的幾代人更焦躁不安，」密西根大學研究中國威權主義政治的教授高敏(Mary Gallagher)說。「而且他們有更多的理由會這樣：從經濟上看，未來很暗淡。」
在過去三年的大部分時間裡，中國將新冠病毒感染保持在接近零水平的防疫戰體現了習近平向人民提出的一筆交易：接受他的嚴厲政策，就能得到享受一定程度的安全和穩定的回報，這種安全和穩定在美國和其他遭受了一波又一波大規模感染的國家可望而不可及。而且，在大部分時間裡，許多中國人都接受了，甚至是熱情地支持這筆交易。
但公眾的支持今年已明顯減弱。奧密克戎變異株的持續不減弱傳播，讓封城變的更頻繁、也更艱難。一些中國人羨慕地看著其他國家恢復了類似正常的生活。新冠清零政策也在加劇經濟放緩的痛苦。
相應地，一些批評習近平防疫政策的人開始把這些政策視為更廣泛危險的象徵，是習近平全面專製做法的體現。
以前對中共的政治要求相對不在意的中國中產階級已對新冠防疫官員的侵擾、旅行限制，以及強迫居民去大規模集中隔離設施的規定感到不滿。這種情況在10月份召開了二十大後變得更糟，習近平在二十大上獲得了第三個五年任期，公布了自己的領導班子陣容，也讓把錯誤歸咎於其他官員的餘地變的更小。新陣容中沒有合適的繼任者，意味著習近平可能至少再執政10年。
二十大召開前夕，北京四通橋上出現了一名獨自行動的抗議者，他打出橫幅譴責習近平是「獨裁國賊」。儘管有政府的審查，有關他大膽行為的報導仍在中國傳開了，尤其是在知道怎麼訪問海外新聞網站的學生和專業人士中。
「四通橋之前，我從來不想太多地談論政治，」北京的一名21歲的學生說。她表示，警察週一阻止她去參加一個擬定的抗議集會。她擔心警察會上門找更多麻煩，要求只具王姓。
加州大學爾灣分校的中國歷史教授華志堅(Jeffrey Wasserstrom)說，中國一些群體的不滿情緒增加，似乎也反映了來自世界其他地方的想法、信息和圖片，它們通過海外的中國學生和專業人士等各種管道流入中國。
對中國人民來說，在國內旅行和去國外旅行仍很困難，而且很貴，但他們已看到自己的領導人習近平在國外出席峰會時不戴口罩。
儘管中國人民仍在接受嚴格的核酸檢測規定，而且在大多數公共場所都戴著口罩，但許多人也看到世界盃賽場上不戴口罩的人群。中國開始刪減世界盃比賽中的觀眾席鏡頭後，流行的社群媒體服務微博上出現了一個討論這種驚人差異的群聊。
「即使是最極權主義的信息流動控制也有漏洞，」華志堅說。「仍有人在跨越邊境進行信息交流。」
在中國這麼多年沒發生大規模城市抗議活動之後，在度過了幾年孤立的新冠防控生活之後，抗議體驗——甚至只是從遠處在網上觀看——對一些人來說幾乎是不真實的。現在，這種體驗可能會讓他們再次反抗的膽子更大。
我們是第一次聽到自己母語的這樣強烈又直白的反抗，這很有意義，」梅·胡（音）說，她說她在湖南家中看了 Instagram上的上海抗議影片。她希望用自己的英文名，以免遭到官方報復。「我覺得讓很多人都感到了有希望。」
但是，雖然一個受異見和民主思想啟發的不同的中國已經部分找到了自己的聲音，但習近平肯定會堅持自己對中國的想法，也就是有堅定秩序、打心眼裡不相信開明思想的中國。
習近平的顧問們可能正在研究加強大學裡的審查和意識型態灌輸的方法。習近平上台後不久，曾在2013年4月批准頒佈了一份內部文件，要求打擊民主選舉、新聞自由和用憲法限制國家權力等想法——這正是成群的學生和居民最近幾天所呼籲的。
現在，習近平在掌權的第二個十年開始之際，可能會再次展開意識型態攻勢，以重申中共對思想的控制，尤其是在學生和年輕工人中。
「這將是一場艱巨的、精心策劃的、無休止的反應戰，」紐西蘭學者白傑明說。「這是個有著近億黨員的制度，管著社會的所有方面。」
by 紐約時報
星仔加油，马上百万👍
阿星吃一次牛瘪火锅不夠還要吃第二次，佩服
你讲到电锯惊魂我都快笑死😂
我记得麦总前阵子才去拍过 他说这个干锅是没有牛屎的，只有汤锅那个火锅里面才有牛便
脸越来越圆
这就是肠道菌食物啊
他們和中國人生活的不是一個星球？
《十問》防疫的背後
中國頒佈優化疫情防控措施不到兩星期，單日新增病例就持續攀升，包括首都北京等多地陸續收緊措施，衝擊民眾生活。
疫情撲而不滅導致防控收緊，距離完全放開的日子遙遙無期，無處釋放的怨氣似乎都在積極轉發引發共鳴的文章中找到出口。
一篇題為《十問》的文章星期二（11月22日）由微信公眾號「長安課堂」發出，很快就達十萬瀏覽量，並引發熱烈討論。該文過後被刪除，公眾號也被封號。社媒平台上有不少網民以截圖的方式避開審查，但據說好些圖發出後也掛掉。
據報道，大多數網民都在評論區留言說，這篇文章「很難不認同、很難不點讚」。有網民稱，他的朋友圈集體轉發「十問」，眼看這個公號被屏蔽，然後再集體貼「十問」截圖……並稱「很久大家沒有這麼玩了。」
《十問》主要圍繞科學層面和防疫政策向中國衛健委提出十大疑問，包括疫苗保護力、核酸檢測的意義、Omicron的致死率等。
卡塔爾現場球迷和中國人生活在不同星球？
一問衛健委的工作範圍，對於基層防疫的層層加碼，衛健委處理了幾個人？對於今年新疆西藏等地連續數個月的封控，衛健委認為合適嗎？」
二問歷史上產生的任何流感病毒有被人類消滅了嗎？如果沒有，憑什麼可以消滅冠狀病毒疾病？如果消滅不了，要付出什麼代價才能對一個看不見摸不著的病毒清零？一輪輪核酸檢測到底有多大用處？
三問絕大多數民眾都打了三劑以上的國產疫苗，為什麼還是照樣不斷感染？到底疫苗有沒有用？
四問和其他流感病毒相比，Omicron的致死率到底是低還是高？Omicron到底致死了多少人？
五問針對新冠病毒，解除管控的標準是什麼？如果沒有客觀科學的標準，難道要一直管控下去嗎？
六問北京最近的三例死亡病例都是臥床不起的老年病例，請問他們究竟是怎麼感染的？是不是只要是流感，核酸檢測就有可能顯示陽性哪？如果是這樣，核酸檢測的意義何在？
七問防控政策決策依據究竟是什麼？是數據，是模型，還是推測？鍾南山、張文宏、張伯禮等專家已經說了Omicron的毒性很低了，為什麼還要管控一個並不致命的疾病？
八問人口稠密程度遠高於內地的香港從來就沒有做過全員核酸檢測，而且已經放開管控幾個月了，香港社會目前一切正常，發生醫療擠兌了嗎？為什麼香港都沒發生醫療擠兌，內地就要這麼擔心所謂的醫療擠兌哪？
九問世界上120多個國家早都沒有進行管控，這些國家的民眾健康受到了什麼傷害了嗎？他們都生活正常嗎？卡塔爾世界盃開幕了，現場球迷沒見誰戴口罩，難道他們和中國人生活的不是一個星球？
十問為何不去對標和自己國情差不多的印度，不去學習尼日利亞，整天統計美國的數字，這樣對中國防疫有什麼實際意義？
《十問》從普通市民的視角出發，以帶情緒性的文字將好些人心中的困惑表達出來，瞬間引起極大共鳴。有網民甚至向當局發出第十一問：「你憑什麼刪掉十問？」
十道問題可歸納成幾個層面。第一問涉及行政工作，質疑衛健委沒有履行好職責；第二至第七問是科學性、技術性問題，第八至第十問拿其他國家和地區的情況做對比，有很直觀的畫面感。
特別是世界盃正在卡塔爾踢得火熱，《十問》的這番質問很能衝擊感官：「現場球迷沒見誰戴口罩，也沒聽說要看核酸檢測證明，難道他們和中國人生活的不是一個星球？難道病毒不傷害他們？」
《十問》作者肯定不認同動態清零政策。有可能是地方「層層加碼」、「一刀切」的手法讓人反感，加之抗疫三年後在民間產生極大的疲憊感，作者對動態清零政策之下頻繁的核酸檢測尤其厭煩。十道題中，有四道題圍繞著核酸檢測，直接或間接表露對核酸檢測的存疑。
政策鬆綁反讓部分人難以適從
但問題是，長時間習慣被嚴格管理之後，政策一旦鬆綁，核酸次數的減少，與病毒共存的隱憂增多，反倒讓一些民眾無所適從。
以石家莊為例，中國國務院在11日頒佈「二十條」優化防控措施後，石家莊官方14日起關閉眾多街道旁的核酸檢測站，打開已閉鎖一周的各小區鐵門，以實際行動響應二十條。
但放開之後，部分石家莊市民反而變得焦慮。乘坐公共交通、進入寫字樓和政府辦公樓卻仍要求查驗24小時核酸陰性證明，結果醫院自費核酸檢驗處大排長龍，一天之後，防疫指揮部宣佈重開公共核酸檢測點。
這背後既有政策矛盾產生的混亂，也有民眾誤將優化防控與「躺平」劃上等號的不安，包括連花清瘟一度也成了熱賣品。民眾很糾結，一方面擔心防控不放鬆會影響經濟和飯碗，另一方面在防疫放鬆後又擔心染病。
病毒致死率多高？
《十問》當中，最該關注的兩道關鍵題是：Omicron的致死率有多高？中國國產疫苗的有效性多大？
優化防控政策之後，病例肯定會增加。但要關注的數據不應是單日新增病例數，而是重症和死亡病例。如果因病例數的上上下下而頻繁調整防疫措施，就會形成無止境的收收放放，讓人更難以適從。
據新浪網轉發《醫食參考月刊》的一篇文章稱，截止11月22日上午9點，中國本土確診人數達2萬2606人，是60天前10月23日3179人的七倍多；每天新增的感染者（含無症狀感染者）達2萬8047人，是60天前1028人的27倍多。
上述文章也稱，根據統計，中國在疫情中每百萬人口死亡人數僅為四人。
鳳凰網在20日發佈一篇特約專家的稿子也指出，防疫二十條頒佈之後，中國的新增感染人數連續多日突破兩萬，但絕大部分為無症狀，此輪疫情重症為95人。北京市於19日報告了今年6月以來的首個高齡患者死亡的案例。87歲男性因基礎病惡化，經搶救無效死亡。
文章指出，中國國目前的數據表明，感染後出現重症的概率非常低，簡直「低到了塵埃」。此外，正如《十問》作者所指出的，鍾南山、張文宏、張伯禮等專家也已經說過，Omicron的毒性很低。
張伯禮11月17日接受媒體採訪時表示，「Omicron成為主流毒株後，一直在不斷變異，它的致病力減弱，但傳染性增強」。
疫苗有用嗎？
病毒的致病力已減弱後，仍不見大幅鬆綁的話，下一道關鍵題是：疫苗的施打率有多高，疫苗的防護性和有效性又有多大？
中國國家衛生健康委7月23日公佈，60歲以上有89.6%人至少打了一針，打兩針的有84.7%，打三針67.3%。國家衛生健康委副主任曾益新當時強調，老年人患基礎疾病較多，免疫功能相對弱，需打第三針才能獲最佳保護效果。
60歲以上的民眾打三針的不到七成，在這個百分比還未大幅提升之前，防疫措施恐難大幅鬆綁 ，因為鬆綁後要避免出現高死亡率，先決條件是要有足夠的疫苗防護。
病毒學家、香港大學李嘉誠醫學院生物醫學學院教授金冬雁在接受澎拜新聞採訪時就指出，香港打了兩針、三針或者四針疫苗後，感染者的重症率在0.02%到0.13%之間，與季節性流感的重症率相近或更低，所以打了疫苗，死亡率肯定也大大降低。
23日一篇題為《對於防疫「十問」的回答》的文章在回應《十問》的同時，也提出好幾項建議，第一項就是：「務必讓你家老人打疫苗，絕大多數老人都應該打，而且也可以打。」
文章還說，從目前情況看，對於絕大多數老人來說，即便有基礎疾病，打疫苗後可以獲得的免疫保護，相比可能產生的副作用，收益要大很多。
縱觀上述，要從動態清零中逐步退場，除了優化措施和減少地方「層層加碼」和「一刀切」的粗暴做法，中國官方還須加強輿論宣導和疫苗接種這兩項工作。一是引導民眾心理預期，不要把感染冠病當世界末日，不再緊盯單日新增確診病例，二是推動疫苗三針接種，特別是老年人接種。
署名明叔雜談的作者在《對於防疫「十問」的回答》一文中大膽研判，第二代疫苗一旦上市，最早到明年春夏之交，隨著第二代疫苗大規模接種，就是疫情逐漸減退、中國社會逐漸放開的時候。
《十問》沒有明確提問：防疫在中國是科學問題，還是政治問題？
如果抗疫不是政治問題，無關維護制度優越性，純粹僅是一道科學問題，那麼在經濟下行的壓力下，每個國家終究會迎來放開的一天。只不過，黎明前的最後階段，在一些國家可能相對漫長又難熬。
本文獲新加坡《聯合早報》授權轉載
阿星油管粉丝比b战还多😅
贵州阿三😂由于中国人足足呆呆压抑没人权于是就研究残忍美食已成为对动物最残忍的民族没有之一😮
阿星有沒有計畫來灣灣地區吃美食😊
看着这些牛被人买卖，有的很可能第二天就变成盘中餐想想也挺心酸，可是确实生活里又做不了素食者，矛盾啊
第一次看美食节目边吃边聊屎，竟然还毫无违和感😂😂
好喜欢这种有生活气息的小镇，太安逸了
阿星，牛市旁边是熊市吗？😂
前几天麦总来过
这个有点味。。。
有点吓人
好多年没去过忠诚了。好怀念家乡美食，自己动手做过卷粉，但是牛瘪羊瘪真心不是很喜欢。云南也有类似的，在云南德宏地区的景颇族，叫‘’撒撇‘，推荐阿星为粉丝们试试。’
阿星什么时候去的贵州？那边没人戴口罩呀
好像阿星之前拍过吃牛瘪了吧？还能尝试第二次😅真的是勇气可嘉
有没有那个卖牛肉干的微信呢
人們為了满足自己的口慾，真是殺了多少生命啊！😪😪
牛肉干也太便宜了！看阿星吃忍不住口水直流😅
我看了就當自己吃過了，哈哈哈