繼承權有法定順序 且不得轉讓
文/黃致中 律師
藝人大S（徐熙媛）於今年二月因流感併發肺炎在日本過世，所留下的財產如何分配或繼承，是外界關注之話題，國人也可藉此案例了解我國繼承制度之基本架構。
我國現行的夫妻財產制分為法定財產制與約定財產制兩種，在法定財產制下，配偶一方死亡時，法定財產關係消滅，夫妻各自現存的婚後財產扣除其婚後負債務，如有剩餘，其雙方剩餘財產之「差額」，應平均分配（民法第1030條之1）。也就是說，剩餘財產較少的一方，可以向剩餘財產金額較多的一方，請求兩人剩餘財產「差額」的一半。因此，若亡者剩餘財產金額比生存配偶多，生存配偶就可以行使剩餘財產分配請求權；但若亡者剩餘財產金額比生存配偶少，生存配偶就沒有剩餘財產差額可請求。
法定財產制下 配偶可先取得剩餘財產差額之一半
假設大S與具俊曄是採行法定財產制，且大S的剩餘財產比具俊曄多，具俊曄就可以在遺產開始分配前，先取得夫妻剩餘財產「差額」之一半。另須注意，可分配之剩餘財產需限於「婚姻關係存續中」所生之財產，因此，只有在兩人婚姻期間產生之剩餘財產，具俊曄才能就差額行使分配請求權。兩人在婚前之財產，都不在計算與分配的範圍。
依照上述說明，具俊曄可以先分得的財產，是兩人「婚姻關係存續中剩餘財產差額」的一半，並非大S留下之遺產的一半。甚至假如具俊曄的剩餘財產金額比大S多，就沒有剩餘財產分配請求權存在。坊間常誤會生存配偶可以先分得死者留下之遺產的一半，其實是錯誤的。
配偶可以再與其餘繼承人共同繼承遺產
配偶行使夫妻剩餘財產分配請求權後，可以再與其餘繼承人共同繼承遺產。依照民法規定，配偶是當然繼承人，配偶具俊曄可以與其餘繼承人共同繼承遺產。而依據民法第1138條之規定，其餘繼承人的順序是：第一順位是直系血親親屬，第二順位是父母，第三順位是兄弟姊妹，第四順位是祖父母。依據民法第1139條之規定，有先順位的繼承人存在時，後順位的繼承人不得繼承。。
因此，大S的小孩為第一順位繼承人，而大S的母親和小S分別為第二、第三順位繼承人，在大S有第一順位繼承人的情形下，小S和大S的母親是沒有繼承權的。因此，大S的小孩會與具俊曄共同平分遺產。
繼承權不得轉讓
另有媒體報導具俊曄表示要將其繼承的權利轉讓給大S的母親。但繼承權是一專屬的權利，不得轉讓，所以具俊曄無法直接將自己的繼承權讓與給大S的母親。
此外，具俊曄雖可拋棄繼承，但此時全部遺產就由大S的兩個小孩全數繼承，大S的母親仍不會取得遺產或繼承權，所以法律上仍需具俊曄完成其繼承，之後再以贈與或信託之方式，將財產移轉給大S的母親，但這樣會造成先繳一次遺產稅，再繳一次贈與稅，增加稅務上的負擔。
